ENQUETE - A PARADINHA
Depois do depoimento do presidente da Fifa, onde ele afirma o fim próximo da "paradinha" nas cobranças de penalti no futebol. Meu ponto de vista é que, proibindo a paradinha, estará favorecendo o infrator, pois o penalti é uma penalidade aplicada a quem evitou um gol com uma falta dentro da área e está favorecendo ao infrator e retirando mais uma possibilidade de gol.
Gostaria de saber de você que acessa o blog, qual sua opnião sobre a paradinha.
VOCÊ É A FAVOR OU CONTRA A PARADINHA NAS COBRANÇAS DE PENALTI???
Responda no canto direito do blog anotando SUA OPÇÃO.
Rafael,
Creio que a 'paradinha' sempre foi ilegal. A mudança de ritmo do cobrador no seu caminhar em direção à esfera é lícita; o mesmo, no entanto, não se pode dizer de quando o mesmo simula que irá bater na bola. Nos anos 90, inclusive, isso era óbvio. Não sei porque ressuscitaram tal anomalia.
E, sinceramente, não faz o menor sentido o teu argumento. Seguindo teu raciocínio de "não beneficiar o infrator", sugiro que as cobranças sejam realizadas com duas bolas, estando o goleiro vendado e acorrentado a uma das balizas. Ora, o goleiro poder enxergar a cobrança é beneficiar o infrator!
Abraço!
Oi Eduardo, valeu por ter participado. Mas em nenhum momento falei em criar regras para dificultar ainda mais os goleiros, apenas não acho correto ficar adaptando algumas para facilitar a vida do "infrator".
Você pode ter uma opinão, mas não precisar dar a volta ao mundo pra discordar da minha e nem inventar coisas mirabolantes.
Valeu e abraço
O Penalti é a penalização por uma falta cometida dentro da área, que se cometida fora da área seria cobrada em tiro livre direto, não quer dizer que é porque seria um gol.
A paradinha é um ato de crueldade com o goleiro, é quase como condenar à pena de morte por "cocegas". Penso que deve ser cobrado sem a paradinha, pois dessa forma não beneficia a ninguem, apenas
TOTALMENTE A FAVOR DO FUTEBOL ARTE!
Quem não quer paradinha que não faça pênalti. O que tem que fazer é REGULAMENTAR e não proibir. Deve ser dado um tempo para realizar a cobrança (uns 5 segundos, por exemplo), por que senão o cara fica até amanhã. Ou que talvez o goleiro possa se movimentar dentro da grande área. Quer dizer que um time faz um pênalti, tirando desse modo grandes chances do adversário fazer um gol e ainda por cima quer limitar a atuação do batedor do pênalti??? Isso sim é um absurdo. Você já reduz a chance de gol ao fazer uma falta dentro da área e ainda quer reduzir mais ainda? Querem o quê mais?? Que o batedor diga ao goleiro o canto que deve bater,né? "Goleiro, vou bater rasteiro no canto esquerdo, tá?" Absurdo! O pênalti deve aplicado para dar a chance ao um time que perdeu uma grande oportunidade de fazer um gol por ter sofrido uma falta dentro da área adversária. Por isso que o futebol hoje está um porre. Não pode nem dar um drible que é "falta de respeito". O cara tem que falar pro zagueiro: "Vou driblar agora...", "Vou passar pro atacante que tá correndo ali atrás, olha!". Senão é falta de respeito.
Ridículo. Esse Blatter é economista, entende o quê de futebol???? ME POUPE
Postar um comentário